ΦΩΤΙΑ ΣΤΑ ΓΕΝΙΚΑ ΕΠΙΤΕΛΕΙΑ!
Αγωνιζόμαστε για την "ΣΥσπείρωση της ΡΙΖοσπαστικής Αριστεράς" στην κατεύθυνση της κοινής δράσης στους μαζικούς χώρους και τα κοινωνικά κινήματα, και παράλληλα για την πολιτική της συγκρότηση σε ένα ενιαίο αμεσοδημοκρατικό πολιτικό φορέα

Τετάρτη 9 Ιουνίου 2010

Ποιος έχασε και ποιος κέρδισε από το συνέδριο του ΣΥΝ;

Αναδημοσιεύουμε από την ιστοσελίδα "Σκέψεις για το ΣΥΡΙΖΑ" το παρακάτω κείμενο:

Το ερώτημα έχει νόημα διότι από τη μια οι δεκανείς και οι λοχίες του ΣΥΝ ανοίγουν σαμπάνιες στο διαδίκτυο, από την όμως οι λοχαγοί και οι στρατηγοί του επιτελείου του Τσίπρα έχουν πάθει νευρικό κλονισμό από την αποχώρηση των ανανεωτικών. Διότι καλός είναι ο χουλιγκανισμός άμα θες να στήσεις σχήμα των ΕΑΑΚ, αλλά άμα θες να στήσεις κοινοβουλευτικό κόμμα (και μάλιστα εντός Βουλής), χρειάζεσαι πολιτική και όχι συνδικαλισμό.
Αντικειμενικά λοιπόν από την έκβαση του 6ου συνεδρίου του ΣΥΝ, έχασε η λέξη αριστερά και λέξη ενότητα. Δηλαδή κάηκαν δύο γερά χαρτιά του Συριζα. Ανεξαρτήτως εσωκομματικών συσχετισμών, η κοινωνία καταλαβαίνει μια ακόμα διάσπαση σε μια βαρεμένη, αυτιστική, κλεισμένη στον μικρόκοσμο αριστερά. Ακόμα κι αν είναι ρεζίληδες και πουλημένα τομάρια όποιοι αποχωρούν, κάθε διάσπαση προστίθεται στο πρόβλημα ανυποληψίας και αναξιοπιστίας της αριστεράς, και σε μια τέτοια περίοδο, ακόμη περισσότερο.

Ήταν επιτυχία του Τσίπρα το 6ο συνέδριο;

Το 6ο συνέδριο δεν ξεκίνησε με την προοπτική της διάσπασης. Για την ακρίβεια μέσα στα πολλά ψέματα που λέει η Ανανεωτική, λέει και μια αλήθεια: Το συνέδριο το ζήτησε και το επέβαλε ο Τσίπρας με πρόσχημα την εσωκομματική κατάσταση, αλλά με μοναδικό στόχο να επιβεβαιώσει την ηγεσία του. Αν ένα τέτοιο συνέδριο καταλήγει σε διάσπαση, είναι αποτυχημένο και μάλιστα πολύ.


Το συνέδριο δεν κατέληξε σε νίκη για την ηγεσία Τσίπρα. Και όσο κι αν τα χαζοχαρούμενα χαμόγελα του Σαββατόβραδου ήθελαν να δείξουν αυτοπεποίθηση, η αποχώρηση του «κοσμήματος του Κοινοβουλίου» από τον ΣΥΝ είναι ανοικτή πληγή, που μέρα τη μέρα, με τη βοήθεια των ΜΜΕ θα αιμορραγεί περισσότερο. Η κίνηση της Α.Π. δεν εγγράφεται στο καρνέ με τις επιτυχίες του Αλέξη. Εκτός κι αν η Κουμουνδούρου λάτρεψε τον μακαρίτη τον Γκρόζο που έλεγε το ανεπανάληπτο «όσο πιο αριά, τόσο πιο χοντρά τα σκόρδα».

Η επόμενη μέρα δεν μπορεί να καλυφθεί με απόπειρες νεκρανάστασης ενός Συριζα σε τέλμα. Ο καθένας καταλαβαίνει, ακόμη κι αν είναι ο φανατικότερος οπαδός της οδού Βαλτετσίου, ότι η επιχείρηση «αναστήλωση Συριζα» δεν θα ενθουσιάσει ούτε τα κομματικά μέλη. Η πολιτική απόφαση του συνεδρίου, άντε να ευχαριστήσει τους συγγραφείς της, τα μέλη της νεολαίας, κάποιους θερμόαιμους του Κοκκινοπράσινου και λίγους από τον Συριζα που ακούνε τη λέξη επανίδρυση και νιώθουν τέλεια.

Κάτι ξέρει ο Φώτης…

Γιατί φεύγει η Ανανεωτική Πτέρυγα (καταρχήν από τα όργανα και ίδωμεν); Η απάντηση δεν αφορά τον Συριζα. Ουδεμία σχέση έχει η αποχώρηση των Ανανεωτικών με τις σχέσεις ΣΥΝ – Συριζα.

Η αποχώρηση των Ανανεωτικών έχει σχέση με την κατάρρευση του ευρώ και τη χρεοκοπία της χώρας.

Περίεργο; Όχι.

Η Ανανεωτική Πτέρυγα έστειλε το σήμα στους σωστούς αποδέκτες: Είμαστε εδώ, είμαστε καθαροί και υπεύθυνοι, εκτός ενός απρόβλεπτου Συριζα και ενός διφορούμενου ΣΥΝ. Είμαστε έτοιμοι και αν –οσονούπω- κληθούμε, αναλαμβάνουμε.

Όποιος νομίζει ότι ο Κουβέλης μπόρεσε να αντέξει στον αριστερίστικο Συριζα τον Δεκέμβρη του 2008, αλλά δεν άντεξε στον Συνασπιστικό Συριζα του 2010, δεν έχει καταλάβει έναν Χριστό από το τι εστί ανανεωτική αριστερά. Είναι σαν να παρομοιάζεις τον Κουβέλη με τον Σαπουνά που αποχώρησε από το Κόκκινο επειδή είχε πολιτικές διαφωνίες. Ποτέ δεν καθόρισαν οι πολιτικές διαφωνίες τη στάση της ανανεωτικής αριστεράς. Την καθόρισε ο πολιτικός πραγματισμός.

Η στάση της Ανανεωτικής Πτέρυγας ετοιμαζόταν καιρό. Οι ραγδαίες οικονομικές και κοινωνικές ανατροπές αναγκαστικά συνοδεύονται και από πολιτικές ανατροπές. Μέσα σε λίγους μήνες τα σημάδια ήταν καταιγιστικά: Η Μπακογιάννη, η στάση του ΛΑΟΣ, οι 3 του ΠΑΣΟΚ, η Ανανεωτική Πτέρυγα, οι Βγενόπουλοι – Δασκαλόπουλοι. Η αναμόρφωση του πολιτικού σκηνικού με την επιχείρηση «καθαρά χέρια» (Μαντέλης, Τσουκάτος, Τσοχατζόπουλος, Ρουσόπουλος, Βουλγαράκης κοκ). Ο γάτουλας Παπαδημούλης υπομονετικά έχτιζε αδιάφθορο προφίλ με την εξεταστική για το Βατοπέδι: «να πιάσουμε τους κλέφτες», «να κελαηδήσουν οι ύποπτοι», «πιάστηκαν με τη γίδα στην πλάτη» και άλλα χαριτωμένα.

Συσσωρεύονται επομένως οι όροι για μια επόμενη μέρα κυβερνητικής διαχείρισης που θα έρθει, είτε συμπληρώνοντας, είτε αντικαθιστώντας το σημερινό κυβερνητικό προσωπικό.

Με τον κίνδυνο λοιπόν διασποράς πανικού, βροντοφωνάζω: «Ο Κουβέλης ανεξαρτητοποιείται, ήγγικεν η ώρα, πάρτε τα λεφτά από τις τράπεζες»…

Τα περί συμφωνίας με το ΠΑΣΟΚ, με κομμάτι του ΠΑΣΟΚ, ή με τους Οικολόγους – Πράσινους, ίσως ισχύουν από σήμερα, ίσως όχι, αλλά δεν παίζουν τον καθοριστικό ρόλο στην απόφαση της Ανανεωτικής Πτέρυγας.

Το σίγουρο είναι ότι ο Φώτης δεν έφυγε επειδή τον εκνεύρισαν οι κραυγές των πιτσιρικάδων του Τσίπρα. Και τόσα χρόνια υπέμεινε και τον Αλαβάνο και τον Ρούντι και τους νεοκομμουνιστές. Στην πραγματικότητα χέστηκε για δαύτους. Έφυγε επειδή βλέπει ότι οσονούπω η τράπουλα ξαναμοιράζεται και θέλει να είναι από τους πρώτους εξ αριστερών του ντήλερ.

Ο Φώτης έφυγε από τα όργανα επειδή κάνει πολιτική. Ο Αλέξης την πάτησε επειδή νομίζει ότι πολιτική είναι οι ομιλίες, οι δηλώσεις και τα συνέδρια.

Γκαφατζήδες ή προβοκάτορες;

Η αλήθεια είναι ότι ο Τσίπρας νόμιζε πως η Α.Π. εκβιάζει, και αργά κατάλαβε ότι η Α.Π. εννοούσε τον εκβιασμό. Όταν το κατάλαβε, από τη μια δεν μπορούσε να κάνει πίσω (είχε κάνει αιμοβόρικες δηλώσεις ότι θα σκίσει τη γάτα μπροστά στα δικά του παιδιά), από την άλλη -έτσι κι αλλιώς- δεν γλύτωνε τη διάσπαση.

Έτσι εξηγούνται και οι προσυνεδριακές επιθέσεις εναντίον του Μετώπου. Ο Τσίπρας υποσχόταν στην Ανανεωτική ότι θα καθαρίσει τον Αλαβάνο και τους άτακτους του Συριζα, θα περιορίσει τον Λαφαζάνη, και θα πάνε όλοι μαζί. Έλπιζε διακαώς ότι ο Αλαβάνος θα διασπάσει τον Συριζα. Ο Αλέκος (που όπως κι ο Φώτης, κι αυτός κάνει πολιτική) άφησε ξεκρέμαστα τα όνειρα του Βίτσα, δεν αποχώρησε από τον Συριζα, έκανε και τη θανατηφόρα δήλωση στο Σπόρτιγκ μια βδομάδα πριν το Συνέδριο ότι «θα δώσουμε την ψυχή μας για τον Συριζα». Και αντί ο Αλαβάνος να διευκολύνει τον Αλέξη, διευκόλυνε τον Φώτη. Τι περίεργο!!!

Στράφι πήγε λοιπόν το μεγαλοφυές σχέδιο εξευμενισμού της Πτέρυγας.

Οι ζόρικες δηλώσεις ότι «τη Δευτέρα παίρνουμε τον Συριζα στα χέρια μας», τα πρωτοσέλιδα της Αυγής για τη «νέα εποχή για τον Συριζα», το άνοιγμα στο συνέδριο που ήταν βασικά πέσιμο στο Μέτωπο, το κλείσιμο στο συνέδριο που ήταν μεγαλύτερο πέσιμο στο Μέτωπο, στόχευαν σε ένα και μόνο πράγμα: Να πείσουν ότι ακόμα κι αν δεν κατάφεραν να καθαρίσουν τον Συριζα πριν το Συνέδριο, θα τον καθαρίσουν μετά.

Προφανώς η Ανανεωτική δεν πείστηκε (δεν πολυασχολιόταν κιόλας), βρήκε την αφορμή, τα μάζεψε κι έφυγε.

Οι δηλώσεις για επανίδρυση του Συριζα και προχώρημα με όσους «εξακολουθούν να εμπνέονται από το ιδρυτικό του συμβόλαιο» είναι της πλάκας. Όχι επειδή το ιδρυτικό συμβόλαιο πολλάκις χρησίμεψε για χαρτί τουαλέτας από όσους σήμερα αποφάσισαν να το τιμήσουν. Αν ο Αλέξης, μετά την διάσπαση του ΣΥΝ, εκβιάσει και τη διάσπαση του Συριζα, θα πάρει τα σκήπτρα από κάτι τροτσκιστές που έχουν διασπάσει το άτομο. Άσε που στις επόμενες βουλευτικές εκλογές, με λειψό τον ΣΥΝ από τα δεξιά και κολοβό τον Συριζα από τα αριστερά, θα λείπουν καμπόσοι για να φτάσουμε στο 3%.

Μετά την αποχώρηση της Α.Π. δεν νομίζω να πιστεύουν στην Κουμουνδούρου ότι ο Αλαβάνος θα φύγει για να τους αφήσει στην ηρεμία τους. Έτσι κι αλλιώς ο Σύριζα είναι σαν το ευρώ: Δεν προβλέπεται διαδικασία αποχώρησης. Και όπως μάθαμε και από τον γραμματέα της νεολαίας, χρειάζεται να περάσει καιρός για να πεις ναι ή όχι στο ευρώ. Λογικά και ο Αλέκος θα ακολουθήσει την υπόδειξη: Θα περάσει καιρός για να πει ναι ή όχι στον Σύριζα. Και αν είναι να πει ναι, το πώς θα είναι τότε ο Σύριζα, ίσως κανένας να μην μπορεί σήμερα να προβλέψει.

Υ.Γ. Νο 1: Αλήθεια, σήμερα που ο ΣΥΝ –και όχι ο Συριζα- είναι σε πορεία διάσπασης, πόσοι από τους παπαγάλους που κατηγορούσαν για διασπαστές τον Αλαβάνο, τις συνιστώσες, ή τον Λαφαζάνη, θα καταπιούν τη γλώσσα τους;

Μπορούν να εξηγήσουν τα παιδιά της Κουμουνδούρου για ποιο λόγο έγινε η αντι-Μέτωπο εκστρατεία με τα λαμπρά δημοσιεύματα της Αυγής; Ποιος ήταν τελικά ο διασπαστής; Ο Αλαβάνος ή ο Κουβέλης; Ή ισχύει ο ζαχαριαδισμός: Τι μπρόκολα, τι λάχανα;

Πόσοι θα ζητήσουν συγνώμη για τα μηνύματα με τα οποία μας κατέκλυζαν τις προηγούμενες μέρες για το νέο κόμμα με αρχηγό τον πρώην αρχηγό;

Πόσοι θα παραδεχτούν δημοσίως ότι τελικά η διάσπαση δεν ήρθε από τον Αλαβάνο (όπως εύχονταν), αλλά από τον Κουβέλη (όπως απεύχονταν);

Γιατί τα σαΐνια της Κουμουνδούρου ποτέ δεν κατηγόρησαν το «κόσμημα του κοινοβουλίου» ότι φτιάχνει νέο πολιτικό φορέα και ότι έχει «διαμετρικά αντίθετο πολιτικό σχέδιο»;

Υ.Γ. Νο2: Οι παραπάνω ερωτήσεις προφανώς είναι ρητορικές.

14 σχόλια :

  1. αλήθεια τα σχήματα των ΕΑΑΚ τα απαρτίζουν χουλιγκάνοι ...ήμαρτον κύριε τι θα διαβάσουμε ακόμα . θα σας έβριζα αλλά θα το κόψετε και θα δικαιολογηθείτε ότι το έγραψε άλλο σαιτ.αν εσείς είστε η αριστερά της ενότητας και της δημοκρατίας εμείς στα ΕΑΑΚ είμαστε χούλιγκαν.
    ένας χούλιγκαν εαακίτης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Για τον φίλο εαακίτη:
    Το άρθρο δε σε λέει χούλιγκαν. Λέει ότι ο χουλιγκανισμός χρησιμεύει για να στήσεις φοιτητικό σχήμα. Αν μπορούσε και η ΑΡΕΝ και όποια άλλη αριστερά να βγει χουλιγκάνικα, θα το έκανε. Τα ΕΑΑΚ δεν είναι εξαίρεση. Ίσα ίσα είναι από τους βασικούς διδάξαντες κατά τις αρχές του 90. Όταν κάθε τρεις και λίγο πέφτει ένα βρωμόξυλο μεταξύ τους, κι όταν η συμπεριφορά μοιάζει με αυτή γηπεδικού συνδέσμου (ΕΑΑΚ, Βία, Τρομοκρατία και όπου πάμε γαμάμε κλπ κλπ), τότε οφείλουμε να παραδεχτούμε ότι η πρόταση που σε πείραξε δεν είναι τόσο υπερβολική.
    Άσχετα αν με τον χουλιγκανισμό στήθηκε και η ν.ΣΥΝ και ίσως και κάθε άλλη νεολαία μετά την κατάρρευση και την κυριαρχία της αποπολιτικοποίησης και του αποσυνδικαλισμού. Και αυτό είναι χειρότερο γιατί ένα φοιτητικό σχήμα είναι ένα φοιτητικό σχήμα, μια αριστερή νεολαία είναι κάτι περισσότερο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. κατ' αρχάς το ερωτημα απαντιεται πολυ-πολύ ευκολα... Αρχικά ολοι χάνουν...

    το δύσκολο ερωτημα είναι το :
    ΠΟΙΟΣ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΑΠΟ ΔΩ ΚΑΙ ΠΕΡΑ;
    ... και ακόμη πιο δύσκολο:
    ΤΙ ΘΑ ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ ΑΠΟ ΔΩ ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΑ-ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ-ΜΑΘΗΤΕΣ-ΑΣΘΕΝΕΙΣ-ΦΤΩΧΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ?

    Η υποκρισία έπρεπε να τελειώσει ... Τωρα που "επεσαν" οι μάσκες ... ας μας εξηγησει ο κ. Κουβελης τι περισσότερο/λιγότερο έκανε η ΑΠ μεσα στον ΣΥΝ από αυτό που κατηγορεί την ..ΚΟΕ (ας πουμε) στον ΣΥΡΙΖΑ ; .. δεν το κατάλαβα ποτέ ...

    Όταν αυτοί γουστάρουνε συνευρέσεις με τις ηγεσίες του πολιτικού συστήματος σε βαθμό να αγνοούνε τις συλλογικές αποφάσεις .. τοτε ας χρεωθούν αποκλειστικά και μόνοι τους την φυγομαχία σαν τον Αλαβάνο.. δεν τους φταίει κανείς "μικρός & απειρος" Τσίπρας.. Ισα -ισα του χρωστούν υπομονή και επιμονή και μεγαλοψυχία (για τις προσβολές τυπου "θα δουμε μετά τις εκλογές", "δειπνα με Κυρκο κλπ κλπ.." "Προεδρος Παπούλιας" ...και μια που το θυμηθηκα ... γιατί κύριε Τσίπρα δεν προτεινε ο ΣΥΡΙΖΑ τον Μανώλη Γλέζο για Προεδρο της Δημοκρατίας; ... που χάθηκε η τόλμη, η αναγνωριση των αξιών, η πρόταση για κάτι διαφορετικό-εμβληματικό-τιμητικό ?...(ηταν τοσο "αυτονόητο" για μενα - φταίω βεβαια που δεν το είχα γραψει εγκαιρα ... ισως η επιθεση από τον αστυνομικό με το σπρει να μηνειχε συμβει ... ισως ο Χρυσοχοίδης να είχε "φιλοτιμηθεί" να ζητησει μια συγγνώμη ..τότε ...)

    και εχω και δυο ερωτηματα ακόμη:
    1. Ποια ειναι τα ονοματα των ~318 απεχόντων του συνεδρίου του ΣΥΝ ? (για να τους γνωρίζουμε πλεον ...)

    2. Ποιες ειναι οι προγραμματικές "ΣΥγκλίσεις" πλεον ; Γιατί καλή ειναι η κριτική στον "μικρό" και άπειρο Τσίπρα... αλλά ας μας εξηγησουν τωρα οι "φυγοκεντροι" με ποιον θα κανουν "προγραμματική αντιπολίτευση" .. πε ποιους θα βρεθούν τελικά πιο κοντά και ποια ειναι η δυναμική που θα αναπτύξουν. Τό ίδιο ερώτημα και για τον Κουβέλη και τον Αλαβάνο... και αν τελικά άξιζε να "χύσουν" την καρδάρα με το γάλα που με τόση ελπίδα είχαν μαζέψει προ τριετίας...

    Δεν ξερω τι αποφασιστηκε / αλλαξε / επαναπροσδιοριστηκε στο συνεδριο .. αλλά ότι προέκυψε ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ (και απαλλαγμένο επιτελους από εκβιασμούς ενθεν κακειθεν..)ας ΥΠΗΡΕΤΗΘΕΙ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΟΠΩΣ ΜΕΓΑΛΟΠΡΕΠΩΣ ΚΑΙ ΗΓΕΤΙΚΑ ΕΔΕΙΞΕ Ο ΔΡΑΓΑΣΑΚΗΣ ..

    και επιτελους ΑΣ ΓΙΝΕΙ ΣΤΟΧΟΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ: ΚΑΘΕ ΜΑΧΗΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΓΕΝΝΑΙΟΤΗΤΑ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ ΚΡΙΝΕΤΑΙ -ΟΠΩΣ ΕΛΠΙΖΟΥΜΕ ΓΙΑ ΟΛΗ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ - ΣΤΗΝ Κ Α Λ Π Η !!!

    μετά ... αρχίζουν τα "κρεμασταρια" ... από κάποιες "αλεπούδες" ...

    Αιντε..

    όσο για τις "ανωνυμες κραυγες και ψιθυρους" περί " ...νέο εχθρό; ( Μέτωπο, Αλαβάνος, ) ... "ένα έχω να πω: αμα εχεις τετοιους φίλους ("δημοκρατες", "αλληλεγυους", με "σεβασμό" στις συλλογικές αποφάσεις, μαχητές, ακεραιους,αξιόπιστους, με συνεπεια τύπου Αλαβάνου, που πιστευουν σε αρχές, αξίες και προγραμματικές θεσεις .. χωρίς προσωπικές-εγωιστικές μαξιμαλιστικές μικροπολιτικές...) ...
    τι τους θέλεις τους εχθρούς ? ! ..

    Πως μπορεις να βγείς στην κοινωνία και να προτείνεις ΑΛΛΟ ΔΡΟΜΟ... ΜΕΤΩΠΟ .. ΣΥΝΘΕΣΗ .. ΠΑΝΣΤΡΑΤΙΑ .. ΥΠΕΡΒΑΣΗ .. οταν έχεις καταγραφεί στην συνειδηση τόσων και τόσων πρωην "συντρόφων" σαν υποκριτής, εγωιστής, φυγόμαχος, αυθαίρετος, θρασύς,υβριστής ... (ας μη πω άλλα)... ?

    ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΛΠΙΔΑΣ !!! : μόνο αν δηλωσεις απλός στρατιώτης (ΣΑΝ ΤΟΝ ΔΡΑΓΑΣΑΚΗ που τιποτε από όλα τα παραπάνω δεν αφορα τον ιδιο μαλλον, αλλά, αυτούς που "εκφράζονται" από τον Κουβέλη και τον Αλαβάνο..).

    Οσο για τον έτερο "διπλωμάτη" Παπαδημούλη ... και τα "μανίκια" του .. Φαίνεται να "παίρνει" κάποια μηνυματα .. ελπίζω να μην ειναι ελιγμός τύπου "Μητσοτάκη"...από "κενό πουκάμισο" .. (ξέρετε .. τυπου "σκιαχτρου" που φαίνεται να μετατρεπονται δυστυχώς τα "στολιδια" του Κοινοβουλίου ... και του Ευρωκοινοβουλίου ..)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Οι προβλέψεις πάντα εμπεριέχουν κάποιο ρίσκο.
    Αν πέσει η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ , με τα τώρα δεδομένα, θα τη διαδεχεί κάποια πιο << δεξιά >>. Αν γίνεται; Γίνεται! Με τεχνοκράτες , την Μπακογιάννη κ.λ.π. Θα είναι και ο Κουβέλης μέλος της; δεν το αποκλείω αλλά δεν του δίνω και μεγάλες πιθανότητες.
    Κάπου διάβαζα ότι ξέρει - ξέρουν να κάνει - ουν πολιτική. Δεν παίρνω όρκο γι αυτό. Εδώ ο Κύρκος, << πατέρας >> του Κουβέλη και σκάλες ανώτερος του με την συγκυβέρνηση του 1989 και τη διάσπαση του ενιαίου Συνασπισμού απέτυχε. Αλλο να αντιμετωπίζεις Μπανιά, Τσίπρα κι άλλο το κεντρικό πολιτικό σκηνικό με ΜΜΕ, επιχειρηματίες, συμφέροντα κ.λ.π.
    Τώρα , εκ των υστέρων , θα θελα να μου πεί κανείς αν ήταν τακτικά σωστή ( πέρα από ηθικά απαράδεκτη ) η κίνηση της Ανασύνθεσης στην Καλλιθέα. Και στους Ανανεωτικούς έδωσε πάτημα και θα έπρωξε κόσμο από την ΑΠ εκτός ΣΥΝ. Πέρα που και η ανασύνθεση στην εκλογή της Κ.Ε. του ΣΥΝ πήγε χάλια, πήρε 1,1% νομίζω. Να και κάποιοι άλλοι που δεν ξέρουν από πολιτική.
    Αν η ΑΠ αποφάσισε να φύγει ήταν γιατί και δημοσκοπικά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πήγαινε καλά. Σιγά μην έφευγε όταν ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν σε διψήφια ποσοστά.
    Οσο για τον άλλον που ξέρει από πολιτική , τον Αλαβάνο , τι να πώ .
    Δεν θέλω να προκαλέσω τη μήνιν του οικοδεσπότη αλλά σε συνέδριο κόμματος, που ήσουν στέλεχος, βουλευτής και πρόεδρος δεν στέλνεις e-mail( στο συνέδριο ) με χλιαρό χαιρετισμό ως αντιπρόσωπος του Μετώπου! Αλοίφεις έτσι βούτυρο στο ψωμί κάποιων η όχι; Για να μην πώ και άλλες κακίες παλιότερες.
    Τέλος πάντων για κάποιους αυτές οι μέρες δεν είναι χαρούμενες. Δεν διαφωνώ με την ανάλυση για τις ευθύνες , κινήσεις κ.λ.π. Τσίπρα και Σια αλλά σε μια διάσπαση ( όπως και σε ένα διαζύγιο ) συνήθως φταίνε και οι δύο ( και οι τρείς κ.λ.π. ). Πρόταση; Μπα, το πολύ - πολύ να << συστήσω >> πιο μεγάλη ανοχή στη διαφορετικότητα και απόφυγή , πάση θυσία, άλλων διασπάσεων.
    Φιλικά και συντροφικά
    Δ.Υ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Λυπαμε πολυ για τον συντακτη του αρχικου κειμενου.Οταν φτανουμε στο σημειο για να συζητησουμε να χρησιμοποιουμε τον ορο "αυτιστικο" τοτε αυτη η "αριστερα" εχει χασει και την ανθρωπια της!Κριμα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. με την αριστερή στροφή ο ΣΥν μετατράπηκλε σταδιακά σε λενινιστικό κόμμα με κύρια ευθύνη της αριστερής πλειοψηφίας. Διαμορφώθηκαν πλειοψηφίες και μειοψιφίες μπετον αρμέ. Καμια απόπειρα σύνθεσης. Η πλειοψηφία αποφάσιζε τύποις δημοκρατικά, χωρίς να ακούει καθόλου την μειοψηφία. Το συμμαχικό σχήμα, ο ΣΥΡΙΖΑ, ανέπτυξε πολιτικό σχέδιο στο οποίο δεν περιλαμβανόταν και δεν αναγνώριζε τον εαυτό της η ΑΠ.
    Απέναντι σε αυτά, οι ανανεωτικοί ιδίως μετα τις ευρωεκλογές, έγραφαν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους τις αποφάσεις του ΣΥΡΙΖΑ καταρχήν και του ΣΥν δευτερευόντως.
    Σήμερα, κάποιο απορούν για την διάσπαση, ας κοιτάξουν τον εαυτό τους, όλοι!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. δεν θέλουν τον ΣΥΡΙΖΑ ένα διευρυμένο κόμμα εξουσίας,να συνδιαλέγεται με ίσους όρους, τον θέλουν ένα ασθενικό κόμμα υποτέλειας που να συμβιβάζεται στις ορέξεις του ΠΑΣΟΚ.

    Υ.Γ. Για τον ίδιο τον κ.Κουβέλη αυτό που μπορεί να του επισηνάψει κάποιος είναι: Το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Που είναι η δημοκρατική ευαισθησία των "συντρόφων" ανανεωτικών αφού δεν παραδίδουν τις έδρες; Σε σχετική ερώτηση που έγινε προς τον Κουβέλη στο ρ/σ "στο κόκκινο" αυτός απάντησε απαξιωτικά ότι δεν τίθεται θέμα να μην τιμήσει τους ψηφοφόρους του που γνώριζαν τις απόψεις του και τον ψήφισαν. Δεν μας λέει ο κος Κουβέλης και οι άλλοι ότι για να μπουν στη βουλή δεν χρειάστηκαν μόνο τις 5000 - 10000 ψήφους που πήραν, αλλά και τις υπόλοιπες 190000 που δεν τους ψήφισαν και δεν τους εκφράζουν. Ας πάρουν λοιπόν ο καθένας τους ψηφοφόρους του, ας τους καλέσουν και σε ένα πάρτυ (ή γεύμα με Προβόπουλο - Παπανδρέου - Κύρκο) και ας αποφασίσουν όλοι μαζί τι θα κάνουν. ΤΙΣ ΕΔΡΕΣ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΔΩΣΕ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ (ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΤΟΥ ΣΥΝ) ΝΑ ΤΙΣ ΔΩΣΟΥΝ ΠΙΣΩ. Αλλιώς επιβεβαιώνονται περίτρανα όσοι τους κατηγορούν για καρεκλοκένταυρους και τυχοδιώκτες.
    Λυπάμαι ειλικρινά για τους σύνεδρους που αποχώρησαν μαζικά. Αλήθεια σε ποια δημοκρατική διαδικασία αποφασίστηκε αυτό; Ή μήπως η δημοκρατία ισχύει για όλους τους υπόλοιπους και για αυτούς ισχύει το "ακολουθώ τυφλά τον πεφωτισμένο"; Τουλάχιστον ο Αλαβάνος που κατηγορείται -δικαίως εν μέρει- για μύρια όσα, ποτέ δεν επιχείρησε να τραβήξει κόσμο μαζί του από τον ΣΥΝ, αν και όλοι ξέρουν ότι μπορούσε να το κάνει.
    Δυστυχώς σύντροφοι, η κύρια ιδέα του δημοσιεύματος είναι σωστή: ο Κουβέλης και οι φίλοι του προετοιμάζονται για τη διάδοχη κατάσταση. Θεωρούν ότι είναι χρυσή ευκαιρία για αυτούς να πλασαριστούν στο νέο κομματικό σκηνικό που ετοιμάζεται. Θα τους βγει; Κανείς δεν ξέρει. Αλλά το κύριο ερώτημα είναι ποιος ενδιαφέρεται. Ενδιαφέρεται ο κοσμάκης αν αύριο που θα παίρνει μισθό Κίνας και θα έχει τιμές Λονδίνου, θα έχει τον κο Κουβέλη αγκαλιά με τον κο Χρυσόγελο να κάνουν καυστικές επερωτήσεις στη βουλή; Δε νομίζω. Μήπως ενφιαφέρεται ο μικροϊδιοκτήτης που αν είναι τυχερός θα έχει τα έσοδα του καστανά στην Ομόνοια, αν θα βγαίνει ο κος Τσούκαλης στον Πρετεντέρη να καταγγέλει την διαφθορά και την κακοδιαχείριση; Δε νομίζω.
    Η ιστορία τους έχει ξεπεράσει. Εμείς;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Παραθέτω προεκλογική ανακοίνωση της ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΣΥΣΚΕΨΗΣ της ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΗΣ ΠΤΕΡΥΓΑΣ
    ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 08/09/2009

    "........

    Η Ανανεωτική Πτέρυγα διαφώνησε με την απόφαση της ΚΠΕ, την υποβάθμιση και τη διάχυση του ΣΥΝ στη συμμαχία του ΣΥΡΙΖΑ.

    Βρισκόμαστε σε εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες από τη δραματική τροπή των καταστάσεων στο κόμμα μας και την αδυναμία της πλειοψηφίας να υπερασπιστεί την υπόσταση του ΣΥΝ.

    Σήμερα, με δεδομένες όλες τις αδυναμίες για μια σαφή πολιτική διέξοδο και την ανυπαρξία πολιτικού χρόνου, ως Ανανεωτική Πτέρυγα αποφασίσαμε τη συμμετοχή μας στα ψηφοδέλτια μέσα από τη θεσμική παρουσία μας στον ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ.

    Η Ανανεωτική Πτέρυγα θα εξακολουθήσει να αγωνίζεται για την ανασυγκρότηση της Ανανεωτικής Αριστεράς, διατυπώνοντας και μέσα από τα ψηφοδέλτια ανοιχτά, μαχητικά και διακριτά τις απόψεις της. Θα επιδιώξει με την κοινοβουλευτική της εκπροσώπηση να είναι παρούσα στις μετεκλογικές εξελίξεις.

    Σήμερα, η παρουσία του δημόσιου χώρου της Αριστεράς στο εθνικό κοινοβούλιο και η σταθερή επιδίωξη για ένα νέο ρόλο της Ανανεωτικής Αριστεράς είναι αναγκαία για να μη συνεχιστεί η ιδιαίτερα αρνητική πορεία του τελευταίου διαστήματος.

    Καλούμε τα μέλη και τους φίλους της Ανανεωτικής Πτέρυγας να δώσουν με όλες τις δυνάμεις τους,στην κοινωνία αυτή τη μάχη με την ελπίδα ότι θα δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις για μια νέα πορεία και διέξοδο της Ανανεωτικής Αριστεράς στη χώρα μας."

    Με αυτήν την τόσο καθαρή και ειλικρινή (αν μου επιτρέπετε) θέση κατέβηκαν και υπερψηφίστηκαν από τους συνειδητούς αριστερούς (κατά τεκμήριο) ψηφοφόρους οι 4 της ανανεωτικής πτέρυγας.

    Ερώτηση πολύ πιθανόν εις μάτην:

    Χωράει κατηγορία για ανεντιμότητα και στέκει τέτοια υβριστική αντιμετώπιση;

    Προφανώς ενοχλούν γιατί δεν ακολούθησαν τη, λανθασμένη κατά τη γνώμη μου, αντίδραση του Παπαγιαννάκη στην ανέντιμη συμπεριφορά που επέδειξαν ο Αλαβάνος, το Αριστερό Ρεύμα και οι του Κοκκινοπράσινου.

    vinotinto

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. φίλε 3DIO
    Απόφαση σύνεδρων ΑΠ
    314 ΥΠΕΡ της άποψης Κουβέλη
    4 ΚΑΤΑ
    2 ΛΕΥΚΑ
    Σε σύνολο 320 συνέδρων
    Ξενοδοχείο NOVOTEL 5/6/2010
    Και μια ερώτηση.
    Μήπως αν δεν κατέβαινε στις εκλογές η ΑΠ ο συριζα θα ήταν εξωκοινοβουλευτικό κόμμα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Αγαπητέ ανώνυμε, πολύ σωστά κάνεις και στέλνεις την ανακοίνωση που έβγαλε η ΑΠ πριν από τις πρόσφατες εκλογές και εξηγούσε γιατί και πως θα συμμετείχε στα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ, γιατί έτσι γίνεται ολοφάνερη η "συμπαιγνία" Τσίπρα-Αριστερού Ρεύματος-ΑΠ από τότε, γιατί το πραγματικό ερώτημα δεν αφορά τις -γνωστές- απόψεις της ΑΠ, αλλά το γιατί με αυτές τις απόψεις συμπεριλήφθηκαν στα ψηφοδέλτια.
    Θυμίζω εδώ -για όσους δεν το ξέρουν-ότι από τότε κάτι σταλινικά απολιθώματα-συνιστώσες είχαν θέσει το θέμα της δέσμευσης των υποψηφίων περί αποδοχής και υποστήριξης των θέσεων του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά οι "δημοκράτες, ριζοσπάστες κλπ" του ΣΥΝ και των δορυφόρων του "σφύριζαν κλέφτικα".
    Οσο για την τύχη του ψηφοδελτίου του ΣΥΡΙΖΑ, φίλε "Α χιώτη", αν δεν ήταν μέσα η ΑΠ, είναι πραγματικά απορίας άξιον πως διατυπώνονται τέτοιες "απόψεις" από ενήλικους νοήμονες γιατί : πως θα ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ, AN δεν τον υπονόμευαν διαρκώς από το Δεκέμβρη του 2008 τα στελέχη της ΑΠ?
    πως θα ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ αν δεν τον σαμπόταραν ανοιχτά στις ευρωεκλογές του 2009 οι της ΑΠ?
    πως θα ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ, αν δεν τον ψήφιζαν οι "σταλινικοί, νεοκομμουνιστές, απολιθώματα, γκρουπούσκουλα" το 2004 που πήρε 3,12% και διέσωσαν τις βουλευτικές καρέκλες τους ο Κουβέλης και όλοι οι υπόλοιποι?
    Και η σειρα των ερωτημάτων τέτοιου τύπου είναι -προφανώς- ατελείωτη, αλλά η πολιτική δε γίνεται με τα "αν"......

    ΔΠ
    μέλος του ΣΥΡΙΖΑ Χαλανδρίου,
    ζωντανό "απολίθωμα" και "νεοκομμουνιστής"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Διαβάστε κι αυτό

    http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=548865

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Οι μόνοι «κερδισμένοι» μέχρι σήμερα από το Συνέδριο βγήκαν
    Μπαλαφας
    και Λαφαζανης ..
    ας πιστέψω ότι η ΚΠΕ δεν θα τους τιμήσει ποια με καμιά επαγγελματική καρέκλα στην Π.Γ.
    Ν.Δ.Σ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή


ΑΛΛΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ