ΦΩΤΙΑ ΣΤΑ ΓΕΝΙΚΑ ΕΠΙΤΕΛΕΙΑ!
Αγωνιζόμαστε για την "ΣΥσπείρωση της ΡΙΖοσπαστικής Αριστεράς" στην κατεύθυνση της κοινής δράσης στους μαζικούς χώρους και τα κοινωνικά κινήματα, και παράλληλα για την πολιτική της συγκρότηση σε ένα ενιαίο αμεσοδημοκρατικό πολιτικό φορέα

Πέμπτη 29 Σεπτεμβρίου 2011

Η καπηλεία του ΕΑΜ από την κρατικοδίαιτη Αριστερά




Η έλλειψη πολιτικής φαντασίας είναι άλλο ένα δείγμα της χρεοκοπίας των πολιτικών μηχανισμών της Αριστεράς. Σήμερα κάποιοι απ' αυτούς προσπαθούν να εξασφαλίσουν την πολιτική τους επιβίωση προβάλλοντας το όραμα ενός “νέου” ΕΑΜ. Όμως, τίποτα το καινούργιο δεν έχουν να επιδείξουν με αυτό το  πολιτικό τους σχέδιο. Αναπαράγουν πιστά μια άλλη ανάλογη προσπάθεια που είχε γίνει τον καιρό της χούντας της 21ης Απριλίου. Στην πραγματικότητα αυτό που αντιγράφουν δεν είναι το ΕΑΜ αλλά τον Λ. Κύρκο! Ο Κύρκος με την περίφημη ΕΑΔΕ (Εθνική Αντιδικτατορική Δημοκρατική Ενότητα) ένα νέο ΕΑΜ ονειρευόταν και αυτός, με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που το ονειρεύονται σήμερα και οι νέοι ζηλωτές του:  Μια διευρυμένη πολιτική συμμαχία και με αστικές πολιτικές δυνάμεις, η οποία, τότε θα ανέτρεπε την χούντα  του Παπαδόπουλου και των Αμερικανών, σήμερα την χούντα του ΔΝΤ, της ΕΕ και των Γερμανών...

Η βασική διαφορά του “νέου ΕΑΜ” -  όπως και της “ΕΑΔΕ” - από το ΕΑΜ εντοπίζεται στο πως θα γίνει αυτή η ανατροπή. Το ΕΑΜ είχε επιλέξει ως βασικό μέσο για να πραγματοποιηθούν οι στόχοι του τον ένοπλο αγώνα. Γιαυτό εξάλλου στο ιδρυτικό του δεν κάνει καμία αναφορά σε δημοκρατικές διαδικασίες και στον τρόπο που λαμβάνονται οι αποφάσεις, αλλά μόνον σε κανόνες συνωμοτικότητας, πως εδώ: "συγκροτείται επί τη βάσει των πλέον αυστηρών συνωμοτικών κανόνων. Τούτο σημαίνει:

α) Ότι τηρείται αυστηρώς μυστική η συμμετοχή των οιωνδήποτε κομμάτων ή οργανώσεων που το αποτελούν ή προσχωρούν εις αυτό.

β) Ότι τα πρόσωπα που αποτελούν την Κεντρικήν του Επιτροπήν, τας κατά τόπους επιτροπάς πόλεων, συνοικισμών, επαγγελμάτων, επιχειρήσεων κλπ. καθώς και τας ομάδας της βάσεως, δεν γίνονται εις ουδένα άλλον γνωστά, πλην των μελών τα οποία
συμμετέχουν εις εκάστην Επιτροπήν.

γ) Ότι το ΕΑΜ διεξάγει συνεχώς και δια παντός μέσου αγώνα εναντίον πάσης παραβάσεως των συνωμοτικών κανόνων και λαμβάνει εκάστοτε τα επιβαλλόμενα μέτρα εναντίον εκείνων,
οίτινες παραβιάζουν τα συνομωτικά μέτρα. Ούτω το ΕΑΜ παρουσιάζεται δημόσια και πάντοτε απρόσωπον και ως απλούς εκφραστής των Εθνικοαπελευθερωτικών επιδιώξεων και
καθοδηγητής των αντιστοίχων αγώνων του Ελληνικού Λαού."

Επίσης, το ΕΑΜ συγκρότησε ένα σύνολο οργανώσεων για να εκπληρώσει τους σκοπούς του, όπως 1) την «Εθνική αλληλεγγύη» που ήταν το αποκούμπι των πεινασμένων φυλακισμένων, κατατρεγμένων, 2) τον ΕΛΑΣ, που ήταν το ένοπλο τμήμα της αντίστασης, του ΠΡΩΤΟΥ λαϊκού στρατού της Ελλάδας, 3) Την ΟΠΛΑ «Οργάνωση Περιφρούρησης Λαϊκού Αγώνα» και 4) Την ΕΠΟΝ.

Αυτό το ΕΑΜ, που οργάνωσε τον ένοπλο αγώνα ενάντια στους κατακτητές, ονειρεύονται οι σύγχρονοι ζηλωτές του; Όχι βέβαια, το “νέο” ΕΑΜ σχεδιάζουν να συγκροτηθεί στην λογική της συμφωνίας της Βάρκιζας για να αναπτερώσει τις ελπίδες της Αριστεράς ότι μπορεί να συν-διαχειριστεί με τις αστικές πολιτικές δυνάμεις τις κρατικές υποθέσεις.

Όμως, το ΕΑΜ, μόλις υπέγραψε την συμφωνία της Βάρκιζας και παρέδωσε τα όπλα, υπέγραψε ταυτόχρονα και την θανατική του καταδίκη και διαλύθηκε. Από το ΕΑΜ αν αφαιρέσουμε τον ένοπλο αγώνα, αυτό που μένει είναι ένα άδειο πουκάμισο χωρίς σώμα.

Ας πάψουν λοιπόν να καπηλεύονται τον αγώνα που έδωσε το ΕΑΜ, αγώνα που βάφτηκε με αίμα και θυσίες, για να εξυπηρετήσουν τις μικροπολιτικές σκοπιμότητες τους οι κρατικοδίαιτοι μηχανισμοί της Αριστεράς και ας αναζητήσουν άλλους τρόπους για να επιβιώσουν από την κρίση του πολιτικού συστήματος, μέρος της οποίας είναι και οι ίδιοι.

Αν υπάρχει μια ιστορική εκκρεμότητα από το ΕΑΜ που έχει μείνει ανοιχτή και εγκαλείται η σύγχρονη αριστερά να απαντήσει είναι ο “3ος γύρος”, δηλαδή το ζήτημα της κατάληψης εξουσίας. Το μόνο σίγουρο είναι ότι ούτε η “συμφωνία της Βάρκιζας” έδωσε την απάντηση, ούτε όμως και ο “ελιγμός στον Γράμμο”...

Σήμερα ο τόπος δεν έχει ανάγκη απ ένα “νέο” ΕΑΜ, αλλά ένα “νέο” ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ, δηλαδή μια εξέγερση, η οποία θα ανατρέψει το πολιτικό σκηνικό και θα αλλάξει την πορεία της χώρας. Το κίνημα της 25ης Μάη έδειξε ότι ο λαός μπορεί, εκείνοι που δεν μπορούν είναι οι κομματικοί μηχανισμοί της Αριστεράς.

Όμως γιαυτό το θέμα θα επανέλθουμε.

16 σχόλια :

  1. ,,Ολα στην Ιστορία συμβαίνουν δυο φορές.
    Την πρώτη σαν τραγωδία , την δεύτερη σαν κωμωδία,,.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Διαφωνώ πλήρως με τη θέση σας. Τα αποσπάσματα είναι τελείως αποσπασματικά! Διαβάστε όλη την προκήρυξη του Γληνου παρακαλώ. Και ειδικά το τελευταίο τμήμα της που αναφέρεται στην οργάνωση και στην Ενότητα.
    Και τέλος πάντων ο ΣΥΡΙΖΑ τι προταση έχει για την ΕΕ και την έξοδο απο το Ευρω? Παλινωδίες!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. @Marko,

    εκτός από την δεύτερη, υπάρχει και τρίτη κωμωδία:

    Ο Κύρκος ήταν με την "φιλελευθεροποίηση" του Μαρκεζίνη. Οι "νέοι" ΕΑΜίτες είναι χέρι - χέρι με τον γιό του, τον σερ Βασίλη Μαρκεζίνη...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Σύν-τροφε @Μαρκο την κάνεις με μικρά πηδηματάκια βλέπω! Επί της ουσίας στα πάρα πάνω δεν απαντάς!
    Τελεία όμως και παύλα.Καληνύχτα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Κ. Νικολάου, αν δεν το έχετε αντιληφθεί, από δω και μπρος οι ταξικοί αγώνες θα γίνονται μέσα στην ΕΕ, και για την κυριαρχία της ΕΕ.-καπιταλιστική ή σοσιαλιστική.-
    καλό ξημέρωμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. @ Μάρκος
    Γράφεις ότι "από δω και μπρος οι ταξικοί αγώνες θα γίνονται μέσα στην Ε.Ε. και για την κυριαρχία της Ε.Ε.-καπιταλιστική ή σοσιαλιστική". Μετά από μάχη είκοσι χρόνων αρνείσαι να βγάλεις συμπέρασμα. Η Ε.Ε. είναι ήδη καπιταλιστική και μάλιστα υπό την ηγεμονία του πιο σκληρού χρηματοπιστωτικού - διεθνιστικού κεφαλαίου. Η εργατική τάξη ηττήθηκε πανηγυρικά, άρα πρέπει να βρει νέους δρόμους για την ανατροπή του καπιταλισμού στην Ευρώπη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. redteam, Η εργατική τάξη σίγουρα θα βρει νέους δρόμους, δεν διαφωνούμε.
    Ομως δεν γίνεται σοσιαλισμός σε μια μόνο χώρα.
    Οι συχετισμοί δυνάμεων είναι τελείως διαφορετικοί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Από νέο δρόμο σε ακόμα πιό νέο δρόμο , από νέο πνεύμα σε ακόμα πιο νέο πνεύμα, από νέες ιδέες σε ακόμα πιο νέες ιδέες φτάσαμε σε ένα νέο μεσαίωνα.
    Γιατί τόσο πάθος για το ΄΄νέο΄΄ στον πολιτικό χώρο σας σύντροφοι? Μου θυμίζετε κάτι σιτεμένες θεατρίνες που απο τα πολλά φτιασιδώματα για να φαίνονται νέες έχουν αποκτήσει μια φοβερή και αποκρουστική όψη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Σύντροφε ανώνυμε, εγώ θα το γράψω μια φορά.
    Δεν ξέρω για σένα, αλλά εμας μας αρέσει το νέο και οι μικρούλες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Aπλά για την αποκατάσταση της Ιστορίας γιατί φαίνεται είσαστε πολύ νέοι κ' δεν τα γνωρίζετε, να πω ότι η περίφημη ΕΑΔΕ του Κύρκου, καλή ή κακή, δεν το συζητώ τώρα, έγινε ΜΕΤΑ την Δικτατορία κ' άρα δεν είχε στόχο την ανατροπή της, αλλά την "προστασία" και καλά της "Δημοκρατίας" από τα τότε χουντικά "σταγονίδια". Από κεί κ' μετά οποιαδήποτε σύγκριση με το ΕΑΜ είναι το λιγότερο τραβηγμένη από τα μαλλιά...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. @geophil3

    Πράγματι ως ορολογία η "ΕΑΔΕ" διατυπώνεται στο κείμενο "οι στόχοι του ΕΘΝΟΥΣ" που κυκλοφόρησε αμέσως μετά την μεταπολίτευση, του οποίο ο βασικός συγγραφέας του ήταν ο Λ. Κύρκος.

    Όμως με αυτή την γραμμή της ΕΑΔΕ πορεύτηκε ο Λ. Κύρκος από την εποχή της διάσπασης του 68. Από τότε ο Λ. Κύρκος προωθούσε τις επαφές κορυφής με όλες τις μη χουντικές πολιτικές δυνάμεις και θεωρούσε «αριστερισμό» την αντιστασιακή δουλειά. Με όχημα αυτή τη γραμμή κατόρθωσε να ανατρέψει την ηγεσία Καρρά-Μπριλλάκη, με αποτέλεσμα την απομόνωση ενός σημαντικού στελεχικού δυναμικού του κόμματος.

    Την ίδια περίοδο, επιδίωξε με οργανωτικούς χειρισμούς να προσδώσει τα ίδια χαρακτηριστικά και στη νεολαία του κόμματος, με αποτέλεσμα να αποχωρήσει μεγάλο μέρος της οργάνωσης στη Δυτική Ευρώπη.

    Με αυτή την γραμμή υποστήριξε την φιλελευθεροποίηση του Μαρκεζίνη και θεώρησε αριστερισμό το Πολυτεχνείο.

    Όσο για το ΕΑΜ, ο Λ. Κύρκος μέχρι τα τελευταία του, από τις δηλώσεις που έχει κατά καιρούς δεν είχε καταλήξει αν ήταν λάθος η συμφωνία της Βάρκιζας...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Επίσης,

    Στις εκλογές του 1977, οραματιζόμενος μια νέα πανεθνική ενότητα προσπάθησε να οικοδομήσει το ΝΕΟ ΕΑΜ και προχώρησε στη λεγόμενη «Συμμαχία».

    Τα αποτελέσματα είναι γνωστά:
    1. Εκλογική πανωλεθρία (ανάλογη με αυτή του ΜΕΤΩΠΟΥ ΑΑ στις περιφερειακές εκλογές της ΑΤΤΙΚΗΣ).
    2. Αποχώρηση της πλειοψηφίας της νεολαίας του κόμματος και τη δημιουργία της Β’ Πανελλαδικής.

    Ας προσέξουν λοιπόν σήμερα όσοι οραματίζονται την νέα "ΣΥΜΜΑΧΙΑ" του Λ. Κύρκου και την βαφτίζουν "ΝΕΟ ΕΑΜ" μήπως πάθουν την ίδια πανολεθρία...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Ρε παιδιά, Αντιδικτατορική Ενότητα με τον Μαρκεζίνη, εγκάθετο της ίδιας της Δικτατορίας, δεν μπορούσε να γίνει ακόμα και στο μυαλό του Κύρκου. Ε, δεν ήταν και ψυχοπαθής ο ανθρωπος.
    Επιμένω η ΕΑΔΕ τύποις κ' ουσία αφορούσε την προστασία της "Δημοκρατίας" ενάντια στα υπολείματα της Χούντας. - Μπόλαρης- Πραξικόπημα της Πυτζάμας κλπ. Άλλωστε κ' ο Μίκης μας είχε πει τότε το περίφημο "Καραμανλής ή Τανκς".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. @geophil3

    Αν αμφιβάλεις για την στάση του Κύρκου απέναντι στην φιλελευθεροποίηση του Μαρκεζίνη, υπάρχει ένα πλήρως τεκμηριωμένο κείμενο στις "Θέσεις" του του 89 και μπορείς να το διαβάσεις εδώ:
    ΅
    Κύρκου ανάβασις

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Δεν αμφιβάλλω βέβαια, απλώς λέω ότι η ΕΑΔΕ ήεθε μετά...

    ΑπάντησηΔιαγραφή


ΑΛΛΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ